报道中国加深双方误解英国学者：英媒负面

　　注品评和负面的报道古代针对西方音讯界太甚合，：“除了监视品评作家也提出质疑报道中国加深双方误，切确、刚正、全部’的讯息记者的仔肩还正在于公布‘，视角解读纳入多种，体的涉华报道当中而这些正在英国媒，最稀缺的凑巧是。”

　　egraph）、《卫报》（The Guardian）、英国播送公司（BBC）该磋议要点合切的媒体席卷分离代表、xg111太平洋在线中央态度的《逐日电讯报》（The Tel，、《金融时报》（Financial Times）以及《经济学人》（The Economist）。

　　道当中涉华报，据绝对主导政事议题占，济和文明议题的报道但即使对社会、经，政事视角搅扰也往往受到。”（The Big Reads）为例以《金融时报》的长篇分解报道“大阅读，报道都与政事相合最为负面的涉华，年来且近，暗斗框架做类比加倍锐意采用，中国比作苏联或明或暗将。

　　社会和文明议题的合切并不服均“英国媒体看待政事、经济、，面、立体、真正的中国让读者无法会意到全。”

　　年长达四年的岁月跨度里正在从2019至2022，称之为主动正面——一篇报道了中国车企比亚迪的改进Big Reads仅有两篇贸易合连的涉华作品可解英国学者：英媒负面，际竞赛敌手当先于国；一篇中正在另，理表达了看好中国远景爱丁堡的一位基金经。

　　恩（Tim Summers）长居香港香港中文大学中国磋议核心帮理教育夏添，重庆总领事曾任英国驻，值得报道的中国故事不但惟有政事层面他按照正在华的亲自体会回嘴以为：“，味品评除了一，良多主动希望更应该看到。”

　　u China Institute伦敦国王学院刘氏中国磋议院（La,过梳理2020至2023年刊发正在英国主流媒体上的逾越1000篇报道觉察King’s College London）和香港中文大学的共同磋议通，主导了版面负面论调。

　　媒体是怎样报道中国的？一项最新的磋议觉察中国日报1月19日电（记者 刘夏） 英国，简直为零正面报道。

　　得回的中国事不切确、不无缺的“决定者和泛泛大家从媒体上，能响应中国的纷乱实际英国媒体的涉华报道未。惜的是更可，一步深切会意中国这故障了表界进，商酌的空间挤压了理性。恩示意”夏添。

　　aguan）正在报道中国对表、对内战略时《经济学人》的出名专栏“茶室”（Ch，行使的负面词汇有一系列高频，成特定模板似乎已形；济题目时商酌经，为也凡是被描绘为“威胁”中国对表国公司或当局的行。

　　彩的涉华报道而带有负面色，界对中国的歪曲很有大概加深表，期的紧张后果变成不行预。如例，大盛行功夫正在新冠疫情，裔的暴力违警快速填充西方国度针对华裔和亚。